| Discussions séparées : souveraineté des contrées | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Armoria Admin
Nombre de messages : 215 Date d'inscription : 13/02/2007
| Sujet: Discussions séparées : souveraineté des contrées Lun 5 Mar - 23:25 | |
| Si nous voulons que le projet fonctionne, et aussi parce qu'il y a les incontournables IG, les trois régions doivent continuer à se gérer dans les grandes lignes.
Le Grand Conseil et l'Archiduc étant là pour tout ce qui doit se faire en commun. | |
|
| |
Phillau
Nombre de messages : 7 Date d'inscription : 05/03/2007
| Sujet: Re: Discussions séparées : souveraineté des contrées Mar 6 Mar - 2:10 | |
| On voit déjà le merdier sans nom que représente la quette idenditaire d'une institution RP (parlement) face à une institution Ig (conseil). Imaginons ensuite ça sur une base plus grande, avec un domaine de compétence plus étendu. ICEBERG DROIT DEVANT | |
|
| |
Armoria Admin
Nombre de messages : 215 Date d'inscription : 13/02/2007
| Sujet: Re: Discussions séparées : souveraineté des contrées Mar 6 Mar - 2:40 | |
| Je ne sais pas ce qui s'y est passé depuis mon départ des Flandres, mais quand j'en suis partie, le Parlement tournait très bien. | |
|
| |
jeanjacob
Nombre de messages : 35 Date d'inscription : 05/03/2007
| Sujet: Re: Discussions séparées : souveraineté des contrées Mer 7 Mar - 15:43 | |
| à ce moment ce n'est pas trop le cas | |
|
| |
Armoria Admin
Nombre de messages : 215 Date d'inscription : 13/02/2007
| Sujet: Re: Discussions séparées : souveraineté des contrées Mer 7 Mar - 16:26 | |
| Oui, c'est ce que j'ai cru comprendre. Enfin, ma réponse voulait dire que si on s'en donne la peine, ça marche. | |
|
| |
thegregterror
Nombre de messages : 12 Date d'inscription : 06/03/2007
| Sujet: Re: Discussions séparées : souveraineté des contrées Mer 7 Mar - 16:47 | |
| Cela pourrait aussi dépendre des liens entre les 3 contrées et sur les domaines.
Je pense par exemple à la diplomatie. Il me semblera nécessaire que les 3 contrées la mettent en commun (même si ca ne pourrait pas être évident en tout point), faute de quoi l'image donnée ne sera pas une "union".
Par contre certains points devront rester plutôt locals, sinon le risque de ne pas s'en sortir va croitre.
Il faudra que évidement que cela soit clairement défini, sinon certains risquent de s'occuper de ce qu'ils ne doivent pas. | |
|
| |
Theognis
Nombre de messages : 9 Date d'inscription : 05/03/2007
| Sujet: Re: Discussions séparées : souveraineté des contrées Jeu 8 Mar - 21:58 | |
| Il faudrait monter une opération d'envergure en commun, mais j'avoue ne pas avoir d'idées pour l'instant. | |
|
| |
Armoria Admin
Nombre de messages : 215 Date d'inscription : 13/02/2007
| Sujet: Re: Discussions séparées : souveraineté des contrées Jeu 8 Mar - 23:11 | |
| Puisque nous réécrivons l'histoire, dans les RR, ne peut-on pas considérer que la Burgondie est un héritage du passé, que d'aucuns aspirent à raviver ? Nous pourrions, je ne sais pas, prendre pour point de départ une réunion entre les "grands" des trois régions qui évoqueraient ce passé glorieux et tenteraient le pari fou de le remettre au goût du jour ? | |
|
| |
Snuffymage
Nombre de messages : 14 Date d'inscription : 25/06/2007
| Sujet: Re: Discussions séparées : souveraineté des contrées Lun 25 Juin - 15:12 | |
| C'est une bonne idée... Cependant, je pense qu'il vaudrait mieux laisser leur indépendance aux régions, sous la jurecdiction du conseil. Je pense que le Comte/duc de chaque Région Burgonde doit siéger au conseil en tant que membre permanent | |
|
| |
Sinalice Invité
| Sujet: Re: Discussions séparées : souveraineté des contrées Lun 25 Juin - 16:08 | |
| Ce système de siège permanent est trés intéressant si tout le monde peut y sièger et pas simplement les anciens Comtes/Ducs.
Pour intéresser les villageois, qui je pense s'intéresse peu à ce sujet, devraient élir un représentant qui siègera au Conseil de la Burgondie. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Discussions séparées : souveraineté des contrées | |
| |
|
| |
| Discussions séparées : souveraineté des contrées | |
|